阮順緯

標題:

全球暖化有解決辦法嗎?

發問:

看來很多人都很重視全暖化的問題，但我很想知道一點...假如會造成全球暖化的"東西"，例如車子排放的煙、冷氣...很多很多，假設這些都不用了，就像回到30-40年代好了...會有所改善嗎?還是只是不會更嚴重而已?或者就不會有暖化問題了?當然這也得全球的人行動才可以，但好像也很難達成耶，光是不騎車、開車，那上班地點除非離家不遠，不然可得提找一兩個小時出門吧!冷氣不開我是覺得OK啦!只是7-11就開不下去了吧!或是一些百貨公司也一樣....到時一定一堆人起來抗爭真的要改善，又要怎麼改善?那又有誰有權可以這樣規定?現在政治人物不是一直在為自身利益爭的臉紅脖子粗，就是被抹黑中傷後正找證據推翻...但是... 顯示更多 看來很多人都很重視全暖化的問題，但我很想知道一點... 假如會造成全球暖化的"東西"，例如車子排放的煙、冷氣...很多很多，假設這些都不用了，就像回到30-40年代好了...會有所改善嗎?還是只是不會更嚴重而已?或者就不會有暖化問題了? 當然這也得全球的人行動才可以，但好像也很難達成耶，光是不騎車、開車，那上班地點除非離家不遠，不然可得提找一兩個小時出門吧! 冷氣不開我是覺得OK啦!只是7-11就開不下去了吧!或是一些百貨公司也一樣....到時一定一堆人起來抗爭 真的要改善，又要怎麼改善?那又有誰有權可以這樣規定?現在政治人物不是一直在為自身利益爭的臉紅脖子粗，就是被抹黑中傷後正找證據推翻...但是有幾個重視過全球暖化的問題了，又有哪個國家已經很積極正在實施? 我不想地球毀滅，不然以後苦的不是我們本身，而是我們的子女.. 更新: TO.Marshall 過著無污染的生活，很難有子女?很難懂耶??? 那以前的小孩，也就是我媽他們怎麼來的? 真的是石頭蹦出來的喔? 那有汙染的就會生出健康寶寶?

最佳解答:

很抱歉... 我必須告訴你，即使假設性的在此刻全球同步停止排放所有廢氣 並且假設性的全球一同植樹...也無法短短在幾年或是幾十年之內 讓地球由目前的情形回覆過來 多數人會認為，就停止廢氣，多種樹令二氧化碳被型光合作用的植物吸收產生氧氣就好了不是嗎？ 是沒有錯，二氧化碳是可以這樣很快地得到控制 但是因為溫暖化造成，北極與南極冰山大量溶解 冰原破壞這是無法因為 "植樹" 挽救的 也不是三五十年就可以等待其自然回覆原貌 今年北極的氣溫高達２２度！ 是前所謂有的事情！！不支持全球暖化的科學家也張目結舌 無法回答這問題 氣候調節對地球而言是一項多工的工作 尤其南極，是一個很重要很重要的調節中繼站 他關係著全球海水溫度的高低，而海水溫度也關連到全球氣溫 春夏秋冬的明顯性，而水溫高低也直接關係著海中生物的存活 以及整個生態系統是否因此當機？ 進而造成食物練的生態浩劫 環境科學是一項分工想當精密的科學 而人類對於自然生態的研究很多都還是處於霧裡看花的研究階段 或是紀錄觀察階段... 這對現在溫暖化速度這麼快的地球並不是好消息 全球溫暖化，主要是空氣污染的問題 而空污是全球性的問題，但是目前我們還有水污染與土地污染的問題 雖說後者是區域性問題，但嚴重的空污 若降起酸雨，將導致土地酸化，飲用水有重金屬...等生態問題 （嚴重就是種出來食物有毒，土地無法生出食物） 那時候，我們會看到一台法拉力只要用一袋米就可以買到 卻還乏人問津 筆者推薦"不願面對的真相" 這部電影 是前美國副總統高爾主演。這部紀錄片是根據高爾研究多年的多媒體簡報所攝製，這份簡報是關於全球暖化教育活動的一部份 筆者不知道溫暖化要如何解決 因為他牽涉到政治因素，有錢人只想要更有錢，有權國家想要更有權 所以要不斷的開發和開發... 而替代能源其實早在30年前就有人提過並想要研究 但是這對仰賴賣石油的國家，無疑的是一大衝擊 環境污染是全球性的，需要全世界的合作 又， "京都協定書" 是聯合國作東，想要減少二氧化碳排放 目的就是想要控制全球的氣溫 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=京都條約&variant=zh-tw (京都協議書) 但是，這協議書已被不少人質疑他的價值性 因為裡面訂的標準是在是太低...無法應負未來的嚴重暖化危機 空污大國前兩名，美國與中國 美國根本就是不願意簽訂京都協議，而美國人口僅占全球人口的3%至4%，排放的二氧化碳卻占全球排放量的25%以上 第二名的中國，還離他一大段距離（約差５倍吧） 中國於2002年9月3日通過簽署京都議定書 由於中國是條約控制綱要以外的國家，所以也不受溫室氣體排放限制 中國外交部發言人劉建超說，「已發展的國家必須要採取措施，然後發展中的國家，好比中國，才必須跟進。」 (意思就是現在要怎麼排放就怎麼排~環境保護以後再說) 有不少人認為 確實控制空污=關掉好幾家工廠=很多人失業 而高爾認為 (美國前副總統) 未來為了環境保護需要關掉某些工廠 但也需要新的環境產業，而這反而會使就業率提升 筆者對環境科學是外行，也不是經濟專家 但我知道，為什麼全世界不願意去面對環境問題 是因為權利與金錢 但是照目前的暖化速度 或許不用我們的下一代才遇的上生態浩劫 照這速度我們其實很有機會看的到... 或許，北極熊活活餓死，南極企鵝某些種類也瀕臨絕種 為了食物，甚至還出現在非洲海岸...等等．這些不是重點 對我門而言也沒有什麼痛養 但是 由於環境的惡化造成男嬰生產率持續降低 胎兒變畸形兒的機率上升；氣喘發病機率大增... 這些是重點了巴 問題真的很多 若不加以控制全球的開發 國與國很容易將會為了爭取僅存的資源而發動戰爭 未來，水將會是最重要的資源 如果糧食短缺，也會造成經濟崩盤 開發需要控制與管理 全世界的環境保護意識需要抬頭 我們該關心的事情似乎不祇是工作而已了 環境問題直接關係著我們存亡的問題 2007-10-09 00:17:45 補充： 男嬰生產率降低的原因，尚且找不出真正原因 一般籠統的講法是說，由於工業化造成環境的汙染 現代人生活作息長時間在都市裡，接受廢氣，壓力又大，缺乏運動，少接近大自然，加上食物遭汙染 或是 不那麼健康...等等 比較科學的講法是 "環境荷爾蒙" http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405103110047 (環境赫爾蒙 解釋) 除此之外還有別的說法，但就目前而言 環境赫爾蒙的說法比較科學 男嬰出生率降低，自然女嬰的出生率就高 這對印度人而言真是個天大的壞消息

其他解答:

有!沙漠種樹!|||||您不想地球毀滅，不然以後苦的不是我們本身，而是我們的子女.. 那.......您想過著50年前的生活嗎? 那還沒苦到子女就先苦了自己. 再說..真的過著完全無污染環境的原始生活...恐怕也很難有子女.. 誰想嫁給(娶)你阿!!!!!!!!!!!|||||我本身是悲觀的 人類的懶惰 貪婪終究會讓暖化越來越嚴重 我寫了一篇短篇小說 表達悲哀 http://tw.myblog.yahoo.com/shinshin1217/article?mid=30&prev=33&next=-1 "科技驚悚小說之父" Michael Crichton 認為環保只是環保人士一廂情願的信仰 同時也是政治的騙局 我很同意他的看法 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BA%A5%E5%8F%AF%C2%B7%E5%85%8B%E8%90%8A%E9%A0%93&variant=zh-tw|||||你的問題牽涉到的範圍非常大, 恐怕非一篇文章可以討論完畢. 不過, 我們也可以用另一個很簡單的觀點來思考這個問題. 大家都知道幾百萬年前, 地球曾經經歷過冰河時期, 對吧? 在古時候冰河時期來臨前, 地球上並沒有那麼多先進工業跟污染, 對吧? (古時候也許有文明, 但若有工業遺跡或污染, 應該要出現在冰河或斷層裡) 問題就在這, 誰能保證這幾年地球暖化, 不是因為太陽黑子或者地球軌道或者這是萬物自然的道理? 提這個論點, 並不是否認環保的重要性, 這是兩回事. 更進一步來說, 不精確的科學, 其實跟宗教或者迷信一樣, 是非常危險的. 舉例來說, 很多人說為了減少石油的用量, 我們該多使用生質能源. 問題是, 為了大量種植生質能源, 結果導致更多樹目被砍伐, 或者造成落後國家的飢荒. 更何況使用酒精汽油, 並沒有減少二氧化碳的排放, 只是減少石油的使用量. 還有購買二氧化碳額度的觀念, 簡直就是中古歐洲的 "贖罪券", 花錢買到使用能源的安心, 但是實際上能源的消耗並沒有減少. 再回到主題, 地球形成50億年來, 氣候經過多次循環, 有很大一部分是受到天體運行的影響. 就算人類不存在於地球, 地球也是會變冷跟變熱. 至於國家層次, 君不見北極冰帽融化之後, 各國想到的第一件事, 不是驚覺地球的暖化, 而是爭執北極圈的資源歸屬問題. 這就是人類的本能, 某種程度讓, 人類跟病毒是一樣的, 會不斷的豪奪宿主(地球)的資源, 直到宿主本身死亡為止. 2007-10-06 18:52:39 補充： 我想Marshall網友的意思是，你現在生活中的一舉一動，其實都造成了污染，才有這麼方便的生活。比方說你現在上網用的電腦，為了生產那些晶片、電路板，會製造許多有毒物質，使用電力也會消耗能源。 在這個社會中，你很難不製造污染地活下去。7C4CB18E23D7C5B7